2009年5月13日 星期三

環保第一法:先把人類搞到消失吧

新同事問我有沒有興趣去一個環保講座,因為是在晚間,離家又遠得很,對於不開車的我自是不便,所以便婉拒了她的邀請。

她也沒有開車,不過卻強調自己多不方便也會去,“對於環保,我可是很有心的。”她說。

我也許過敏,覺得她略抬高了一度的語氣似是在標榜著自己的“環保分子”態度,一旦她高舉了自己“有心人”的道德旗幟,她身邊週遭所有“不那麼有心”的人,很自然就都順勢貶為不具備環保意識的地球二等公民。想到自己既然已被歸類到對方不屑看在眼裡的二等陣營裡去,我便不再接話。

我到現在始終都不能確定怎樣才叫作環保意識。生活在消費社會的我們,無論怎麼樣生活我們的生活型態都無可避免的在傷害著地球。從使用一小瓶洗髮劑到買一件衣服一雙鞋子再到採購一件家具一枚手機,這些用品的製造過程全都在生產廢氣廢料。除非能貫徹到底吧,使用不污染水源的有機洗髮劑或任何清潔劑、衣服鞋子以及所有用具除非穿壞了否則不買(或只買二手衣,或索性讓世界變成天體營吧)、完全吃素、不買任何工廠生產用具、天黑後馬上睡覺以便節能、終生不開汽車不搭飛機(因為燃油是暖化之源)、不繼續製造那麼多的下一代……

除非全人類集體回到原始生活。那是烏托邦廢話,人類當然是不可能回去了,文明帶來的消費社會型態根本已無法逆轉。

我們尚且還是在媒體工作,每天在消耗大量的紙張,實在沒什麼資格標榜自己是“環保的地球公民”。至於我們每天在做的這些,回收紙張各種寶特瓶及塑料容具、外賣時拒絕使用保麗龍餐盒、儘量使用自攜餐具……,實在還能拿來當作是環保實踐嗎,我以為那根本就該如同是不亂丟紙張、保持環境衛生的基本生活常識了吧?許多國家早就採取了可以回收物資的垃圾分類制,所以那實在只是基本認知,美國每一個家庭都會告訴你他們都這麼做,但這個國家也是地球最恐怖的消費大國。所以這種舉措也只能是聊勝於無,因為我們還在繼續消費(無論多節制儉樸都好),只要消費一天存在,工廠就還在大量生產大量製造,連帶而來傷害地球破壞臭氧層的“副產品”也就繼續排放出去,然後反撲回到已經百病叢生的人類自身,形成沒完沒了的惡性循環。

米蘭昆德拉說的,永劫回歸。

人類就是地球之劫。

然而我們能走向零消費的社會嗎?零消費意味經濟不再流通,意味絕大多數的發展即將停擺,更多的職業流失,更大的失序必然浮現,連帶的衝突也更為尖銳。

我從來是一個持疑論者,那種討人嫌的sceptic,我有我自己堅守的消費儉約守則,但我從不想拿我自己的標準去判定別人,所以看到打著環保旗幟或任何“有心”旗幟(包括博愛)的道德糾察長,我只想敬而遠之。

無論他們表現得多麼有心,我都不認為他們會比藍領恰克/泰勒會長來得坦率真誠,直接向地球承認:我們根本就搞砸了。

他說:

「幾千年以來,人類一直在這個星球上把事情搞砸、搞臭、搞死,現在的歷史卻要我替每個人擦屁股。我得把我用過的湯罐頭洗淨壓平。還得為每一滴用過的機油負責。核能廢料、埋在土裡的汽油槽、上一代在我出生前就丟棄的毒性廢土垃圾山,這些我都得買單。所以,資源回收和速度限制都是放屁,那就像是死到臨頭才開始戒菸。」

所以,不要告訴我你有多愛這個地球,基於人類的存在就是地球的負擔這根本原則,我們愛護地球的方法也就是最絕對的方法:先把自己搞到消失吧!

*

2009年5月12日 星期二

愛因斯坦是最厲害的

“The distinction between past, present, and future is only an illusion, however persistent.”

*

2009年5月11日 星期一

宇宙就是一部靈性經典

星期天晚上,收到天蠍星從遙遠光年寄達的傳訊:

For some reasons,they r new but spirits are classic.


只有我們自己才知道我們談論的是什麼吧。

宇宙是一部永恆的靈性經典。

*

2009年5月10日 星期日

這。漫。天。宇。宙。的。廢。墟。

星際爭霸戰-中文版如斯草率的翻譯讓我一時錯愕,語塞.

無所謂, 我想說自己也不是什麽超級粉絲 - TREKKIES. 別説超級,我想連普及粉絲的資格都不夠吧. 這一套歷史悠久, 文化文學上啓發無數靈感感知探索與其衍生出的5部電視影集以及10部院線電影幹綫, 在家裏卻無跡可尋,一片DVD,抑或一張VCD 都沒有。曾幾何時電視播放連續集時也沒試過一整季追看完畢. 不過我堅信這是無關粉絲, 主要是明瞭,尊敬其精神與靈魂,所以沒有必要斤斤計較.

其實新版本ST確實是可以輕而易舉就套我歡心. 原版ST是我在八嵗時跟隨家人親戚下K城.大人血拼,帶著小孩不便,把小孩放到金河廣場電影院看戯去看的.爲什麽還有印象呢? 是因爲觀看過程不愉快,小時依賴性強,感覺被遺棄, 熒幕上演的又看不懂,頭開始疼著,感覺音響特吵. 時不時索性閉上眼睛養神。

可是有這一幕.這最後一幕深深坎在我心裏.這個光頭妹和這個男的裸著身體站著擁抱在一起,天上一道絢麗奪目光線筆直從上到下照亮著他們的身體,向月球反射著太陽的光,鏡頭再慢慢從側面拉遠.距離夠遠了就像顆星星,畫面與意境唯美得讓我忘了頭疼,這是我第一次感覺到電影的力量.而其它的都忘得一乾二淨.

新版本有一幕也讓我難忘。 二十年後,接觸好多電影,有讓我驚喜場面不容易。話説K小伙子被傳送囘企業號,道破被誘進的圈套,大夥兒做好最頂尖戒備,3,2,1,我還是嘩出了口. 這漫天宇宙的廢墟。這。漫。天。宇。宙。的。廢。墟。就像我寫的這樣,JJ並沒急著加進戰場ACTION,鐳射亂舞。 他反而把鏡頭放慢,影響寧靜下來,先讓你看看後果,與劇情相輔相和。此做法和SW完全相反。JJ也不煽情,沒有故意拖太久,沒有一副:你看,你看清楚戰爭之破壞力沒有,一邊説教。鏡頭停留沒上幾秒回歸現實,眼前戰爭要立刻面對,無從逃避。留了個延展空間在腦裏電影結束后再慢慢咀嚼搓摩。

ST的好當然不止這一幕,K小伙子雖有一張時下青少年樣子,其靈魂卻又具備老派好萊塢青年反叛精神。S小伙子雖然有一雙尖耳朵和披頭士髮型,卻不覺礙眼,可能是他眼睛會説話,搶走了觀衆的視線注意力。反而年長一些的演員遜色,W母親像妹妹多過像母親,B壞蛋像在演壞蛋,老S先生不算,整套片子因他而生。而他確實就是S先生,據説演S先生的演員千方百計不接受自己被定型,一度拒絕和S這名字扯上任何關係,不做訪問,也不走SHOW,儘管高薪聘請,直到現在。可能是劇本寫得好,他終于敞開心房,欣然接受他就是S先生.

Barack Spock

看,《紐約時報》把美國總統變成企業號星艦隊的冼樸了!

http://www.nytimes.com/2009/05/10/opinion/10dowd.html


「冼樸」是香港人給Spock取的漢名,我覺得取得真好,完全投射出Spock這半個祝融星人的簡欲人格。

《紐約時報》這篇專欄作家莫道琳撰寫的文章透露總統O原來也是時報讀者,而且還是忠實那一號的,文章透露了兩點證明:

一、總統如果抽不出空檔閱讀《紐約時報》會得捉狂。

二、總統就讀哥倫比亞大學時曾為《紐約時報》招收訂戶,順便賺點代理佣金補貼生活費。

大學時代那個還年輕得尚未理出方向的總統,當時大概一定想都沒想過他以後幾乎天天都會登上《紐約時報》吧?不知道這天他翻開時報看到自己梳了個冼樸髮型會有什麼反應?想必是會笑出他那招牌燦爛笑容吧。

我已經笑不可抑了。

實在是太好笑了。

別看《紐約時報》平時那副正經凜然的菁英派頭,搞怪起來一樣可以是很非典的啊。

*

2009年5月9日 星期六

四百擊之後,海邊的卡夫卡

K城的電影院因為法國文化節的緣故公映《四百擊》。這部六十年代的新浪潮電影我大概都看過五、六次了,有一次還是因為讀過了《海邊的卡夫卡》而把影碟找出來插入電腦播映。

但我從來沒有在真正的電影院看過,所以決定當作一場儀式來進行。上電影院看電影就是一種儀式。

我其實想起了第一次到法協看這部電影,是和你一起。你說,電影裡的少年安端就像小王子。到現在我都還清楚記得你說過的這段話。那些時日,也是你把村上春樹的小說從圖書館帶出來給我看的,那時我們無論如何都不會想到,村上未來就會把《四百擊》這部電影寫進他的小說裡,他甚至截取了電影裡少年奔向大海的身影,寫出了文學史上最強悍的十五歲少年,一個,海邊的卡夫卡。

我現在重看這部電影,不斷想起的是小說裡的海邊卡夫卡,電影和小說都重疊到一起了。

*

2009年5月8日 星期五

太空嬰兒

今天我想記住的名字是JJ Abrams。

是他提醒了我,

我們每個人都是在太空誕生的嬰兒。

*

關於我自己